{"id":496,"date":"2011-11-15T17:54:02","date_gmt":"2011-11-15T16:54:02","guid":{"rendered":"http:\/\/frontisgovernance.wordpress.com\/?p=12"},"modified":"2011-11-15T17:54:02","modified_gmt":"2011-11-15T16:54:02","slug":"frontis-governance-risponde-alla-consultazione-consob-sulla-trasparenza-delle-remunerazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/frontis-governance-risponde-alla-consultazione-consob-sulla-trasparenza-delle-remunerazioni\/","title":{"rendered":"Frontis Governance responds to Consob consultation on remuneration transparency"},"content":{"rendered":"<p>Frontis Governance di Sergio Carbonara \u00e8 il primo\u00a0<em>proxy advisor<\/em>\u00a0completamente focalizzato sul mercato italiano, in gradi di fornire agli investitori istituzionali una consulenza realmente indipendente sulla\u00a0<em>governance<\/em>\u00a0degli emittenti italiani. Le analisi si basano sui principi di Frontis Governance, che riflettono i pi\u00f9 alti standard internazionali di\u00a0<em>corporate governance<\/em>, avendo come riferimento le norme, i codici e le pratiche consolidate sul mercato italiano.<\/p>\n<p>Frontis Governance \u00e8 partner del network ECGS,\u00a0una partnership di esperti locali ed indipendenti che si sono uniti per fornire ricerche altamente specialistiche sulla\u00a0<em>governance<\/em>\u00a0e raccomandazioni di voto assembleare (<em>proxy voting advice<\/em>), offrendo agli investitori istituzionali l\u2019accesso ad un\u2019esperienza senza rivali sui temi della\u00a0<em>corporate<\/em>\u00a0<em>governance<\/em>\u00a0e degli investimenti responsabili.\u00a0Altri membri di ECGS sono: Proxinvest (Francia, Managing Partner), DSW (Germania), Ethos (Svizzera) e Shareholder Support (Olanda).<\/p>\n<p>Frontis Governance agisce unicamente nell\u2019interesse di tutti gli azionisti ed \u00e8 libero da qualsivoglia conflitto di interessi nella produzione e vendita dei propri servizi di consulenza. Frontis Governance considera il corretto trattamento degli azionisti, risultante da una corretta\u00a0<em>corporate governance<\/em>, come il cardine per finanziare nuovi investimenti e, conseguentemente, nuova occupazione.<\/p>\n<p>In un periodo di turbolenza quale quello che stanno vivendo da tre anni ormai i mercati finanziari, e non solo, il tema della trasparenza sulle politiche e l\u2019operato degli attori principali del mercato, gi\u00e0 di per s\u00e9 fondamentale, riveste una valenza ancora pi\u00f9 determinante nella tutela degli investitori e nel corretto funzionamento dei mercati stessi. Le remunerazioni degli Amministratori delle Societ\u00e0 quotate, inoltre, sono pi\u00f9 volte state segnalate quale tema di particolare delicatezza e centralit\u00e0 nel rapporto tra l\u2019emittente dei titoli e gli investitori di minoranza.<\/p>\n<p>Frontis Governance si congratula con la Consob per la presente consultazione, che ha l\u2019obiettivo primario di migliorare la trasparenza sul mercato, attraverso la previsione di un livello di dettaglio maggiore nella comunicazione al pubblico delle politiche retributive e dei compensi effettivamente percepiti dagli Amministratori, attuando al tempo stesso una semplificazione e razionalizzazione del processo di reportistica.<\/p>\n<p>Nonostante il generale apprezzamento per le modifiche proposte, considerate tutte opportune al raggiungimento degli scopi prefissati, si ritengono comunque necessarie alcune osservazioni ed ulteriori proposte di modifica regolamentare e normativa, che possano contribuire ad implementare gli obiettivi di trasparenza e ad eliminare alcune pratiche contrarie ai diritti di informazione e partecipazione degli azionisti di minoranza.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Abrogazione dell\u2019art.78, comma 1, del Regolamento Emittenti<\/strong>. Si condivide la scelta di tale abrogazione, al fine di una razionalizzazione e semplificazione degli obblighi informativi. D\u2019altra parte preme evidenziare come anche il reperimento delle informazioni da parte degli investitori necessiti della medesima semplificazione. A tal fine si propone di prevedere che\u00a0la relazione sulla remunerazione, ex art. 123-<em>ter\u00a0<\/em>del TUF, in assenza della specifica nota prevista dalla norma abrogata, sia obbligatoriamente allegata al progetto di bilancio di esercizio, che rappresenta il documento principe di informazione per gli azionisti di minoranza. La relazione dovrebbe essere inoltre obbligatoriamente redatta anche in lingua inglese, per agevolarne l\u2019analisi da parte degli investitori esteri, che ad oggi rappresentano ancora circa il 90% degli investitori di minoranza votanti alle assemblee italiane.<\/li>\n<li><strong>Tempistica di pubblicazione della relazione sulla remunerazione.\u00a0<\/strong>Al pari di tutta la documentazione informativa che gli Emittenti devono predisporre in vista delle assemblee annuali degli azionisti,\u00a0non si vede la necessit\u00e0 di prevedere una tempistica di pubblicazione differenziata per le societ\u00e0 cooperative che fanno ricorso al mercato dei capitali\u00a0(quindici giorni anzich\u00e9 i ventuno previsti per le Societ\u00e0 diverse dalle cooperative).<\/li>\n<li><strong>Informazioni da includere nella prima sezione della politica in materia di remunerazione<\/strong>. Con riferimento alla componente variabile della remunerazione,\u00a0dovrebbe essere inclusa allo Schema N. 7-bis l\u2019obbligo di comunicare, anche in forma di stima, il massimo ammontare in Euro che tale componente pu\u00f2 raggiungere. La determinazione dei criteri di performance (i target da raggiungere sono peraltro attualmente comunicati in ben pochi casi) e la determinazione del peso della componente variabile sul totale della remunerazione di per s\u00e9 non sono sufficienti a stabilire quanto peser\u00e0 concretamente tale componente sul bilancio dell\u2019Emittente.<\/li>\n<li><strong>Informazioni sulle procedure utilizzate.\u00a0<\/strong>Sempre in riferimento alle informazioni da includere nella prima sezione, ed in particolare all\u2019intervento del Comitato per le Remunerazioni, preme evidenziare quanto il ricorso a consulenti esterni strettamente indipendenti trovi un riscontro decisamente scarso in Italia. La maggior parte dei Comitati per le Remunerazioni italiani non dispongono di un budget sufficiente ad incaricare esperti indipendenti che non abbiano gi\u00e0 un rapporto di consulenza con l\u2019Emittente stesso e quindi con il Consiglio di Amministrazione. Tale pratica porta, come naturale conseguenza, ad un detrimento della effettiva indipendenza di consulenti che si trovano ad esprimere il proprio parere di esperti sulle remunerazioni dei propri clienti. A tal fine,\u00a0si propone di introdurre obbligatorio il ricorso a consulenti indipendenti, che non siano titolari di ulteriori incarichi consulenziali da parte dell\u2019Emittente e del suo Consiglio di Amministrazione.<\/li>\n<li><strong>Approvazione delle remunerazioni del Consiglio di Amministrazione.\u00a0<\/strong>Troppo spesso la risoluzione relativa alla remunerazione dei componenti il Consiglio di Amministrazione non \u00e8 oggetto di specifico punto all\u2019ordine del giorno, ma accorpata nel medesimo punto relativo all\u2019elezione degli Amministratori (con la dicitura, ad esempio, \u201cElezione dei componenti del Consiglio di Amministrazione previa determinazione del relativo compenso\u201d). In tal modo si elimina la possibilit\u00e0 di espressione del proprio voto per la quasi totalit\u00e0 degli azionisti di minoranza, che partecipano in Assemblea tramite delega di voto.\u00a0\u00c8 assolutamente necessaria una previsione normativa o regolamentare che imponga che i compensi degli Amministratori rimessi all\u2019approvazione degli azionisti, ex artt. 2364, 2364-<em>bis<\/em>\u00a0e 2389, comma 1, del Codice Civile, siano oggetto separato e specifico punto all\u2019ordine del giorno dell\u2019Assemblea ordinaria.<\/li>\n<li><strong>Armonizzazione con la normativa relativa a Banche ed Assicurazioni.\u00a0<\/strong>Le<strong>\u00a0<\/strong>regole attualmente in vigore prevedono un che gli azionisti si esprimano con un voto vincolante sui piani di remunerazione delle banche e delle imprese assicurative. Tale previsione non si applica per le altre societ\u00e0 quotate, per cui il voto non \u00e8 vincolante.\u00a0Essendo il tema delle remunerazioni parimenti rilevante indipendentemente dal settore di attivit\u00e0, i piani di remunerazione dovrebbero essere sottoposti a voto vincolante da parte degli azionisti di tutte le societ\u00e0 le cui azioni sono quotate sui mercati regolamentati.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Roma, 9 novembre 2011<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Frontis Governance di Sergio Carbonara \u00e8 il primo\u00a0proxy advisor\u00a0completamente focalizzato sul mercato italiano, in gradi di fornire agli investitori istituzionali una consulenza realmente indipendente sulla\u00a0governance\u00a0degli emittenti italiani. Le analisi si basano sui principi di Frontis Governance, che riflettono i pi\u00f9 alti standard internazionali di\u00a0corporate governance, avendo come riferimento le norme, i codici e le pratiche [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[11,12],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regolamenti-e-normativa","category-remunerazioni","tag-consob","tag-ecgs"],"acpt":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frontisgovernance.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}